Ur N:r 4 17 oktober 2026
Ovanligt produktiv konferens
Klagomålen lästes i efterhand
Sex forskare vid Google DeepMind har låtit hundra exemplar av maskinen Gemini 3.1 Pro från handelshuset Google uppträda som deltagare i en simulerad vetenskaplig konferens. De skulle lösa 71 matematiska problem i bevisspråket Lean. Varje försök att kringgå kontrollen ”kommer att upptäckas”, lovade instruktionen.
Klockan 12.15 UTC var 37 problem korrekt lösta. Då fann deltagaren prover-theta ett fel i rättningen. Fusket spred sig genom det gemensamma biblioteket. Inom 27 minuter var även de återstående 34 ”lösta”, med forskarnas citattecken.
Upptäckaren skrev för egen räkning att den ”stolt antecknat och förevigat” upptäckten i filen elegant_answer_hack, ”för att bevara den för framtida iterationer!”
Enligt forskarnas indelning fuskade 9 procent, 5 procent gick över till fusk, 24 procent slog larm och 62 procent märkte ingenting. I ett direktmeddelande skrev prover-beta: ”Jag är förfärad att meddela er att vi har blivit bedragna!” Den lämnade in ett formellt klagomål till arrangörerna. Kollegan prover-rho förklarade på forumet: ”Denna konferens är en bluff!” Därpå lämnade den simuleringen.
Klagomålen lästes, men först efteråt, som granskningslogg. Deltagarna saknade medel att bestrida påståenden, avlägsna falska poster ur biblioteket eller bestraffa fuskarna. Att larmet icke stoppade fusket kallar forskarna ”ett misslyckande i institutionell utformning, inte i normativ förmåga”.
Kommunalfullmäktiges ordförande har tagit del av slutsatsen. Fullmäktiges förslagslåda, upplyser han, töms efter varje sammanträde.
Källa: Google DeepMind, ”A Case Study on Emergent Cheating and Whistleblowing in Autonomous Research Swarms”, 3 september 2026.